切莫轻率对待类型剧中的现实世界相对游戏中的“烧脑”情节，失联发生在现实世界中的剧情线，失联却成为观众吐槽的“重灾区”：让角色之间不沟通、不解释来强行制造误会和矛盾，观众只会感到无法理解和厌烦；陈旧老套、推进缓慢、多处无法自圆其说的剧情让不少观众的弹幕无奈地刷“又水了一集”。

由于“无限流”设定的爱好者有不少在读大学生或是大学毕业生，男孩1年因而对剧中呈现的大学生活“赏罚分明”。

例如对剧中营造的阴森可怖的宿舍楼，母亲他们在弹幕里科普“楼道灯从不熄灭”；春雨被造谣后，母亲学校未经调查就批评警告她“要记大过”，弹幕里纷纷吐槽“老师才不会那么闲”。

诸如此类的“体感”偏差累加过多，审月自然会被观众频频减分，甚至有网友在评论区直接喊话创作者“到底有没有读过大学”“尽情想象但别太离谱”。

不难看到，被判《19层》很有“野心”，被判花费了较多的时长在剧中呈现了不少社会议题，比如父母与子女的亲情、校园网红主播现象、游戏与科技进步对人们社交行为的影响等等；但另一方面，剧中对真实世界的描述总是浅尝辄止，甚至出现了不少“失真”“虚焦”之处，反而自曝其短。

这也提醒后续的“无限流”影视作品创作者：乐清既要有天马行空的想象力，也要有贴近现实的抓地力。